NVIDIA Ion – "заряженная" платформа для Intel Atom

Не так давно состоялся официальный анонс платформы NVIDIA Ion, системы, работающей на базе экономичного процессора Intel Atom и хорошо себя зарекомендовавшего чипсета с интегрированным видеоядром – NVIDIA GeForce 9400M. На выходе получилось заманчивое сочетание низкого энергопотребления и неплохой графической производительности. Мы сумели заполучить тестовый образец NVIDIA Ion.

NVIDIA Ion | Введение #

Первое появление платформы NVIDIA Ion состоялось на выставке CES 2009, где был представлен функционирующий неттоп, созданный на ее основе. Демонстрация проводилась в помещении представителей компании NVIDIA, а для сравнения и технических нужд рядом находился ноутбук от компании Acer.

Итак, NVIDIA Ion – это платформа, работающая на основе чипсета GeForce 9400M, и превращающая недорогой компьютер на базе процессора Intel Atom в продвинутое мультимедийное устройство, с поддержкой таких технологий, как DirectX 10 и CUDA, а также проигрыванием HD-видео сейчас мало кого удивишь сейчас. Но тот факт, что умеющий всё это компьютер умещается на ладони – это, действительно, уже крайне интересно.

Процессор Intel Atom – в своем роде уникальное устройство, с низким энергопотреблением, небольшими габаритами и средненькой вычислительной мощностью. Конечно же, не стоит ожидать от ультра-мобильного решения равной производительности с настольным компьютером, ведь малое потребление – это, почти всегда, синоним невысокой производительности.

Но, что же делать человеку, который хочет сохранить низкое потребление (а, значит и большое время автономной работы) и в то же время работать в Windows Vista с Aero, смотреть видео высокого разрешения, подключая свой компьютер к домашнему кинотеатру через DVI/HDMI, или играть в игры, пусть и не самые последние, но уже полюбившиеся?

Для перечисленных выше задач обычная интегрированная графика от Intel – это бич ноутбуков и подобных им устройств, ведь на сегодняшний момент она в состоянии удовлетворить лишь самого непритязательного пользователя, который использует свой компьютер скорее как печатную машинку. И именно тут на помощь должна придти NVIDIA Ion со своим чипсетом GeForce 9400M - почти идентичным настольному варианту, содержащим такое же графическое ядро линейки GeForce 9xxx с 16 потоковыми процессорами. Самые большие отличия между настольной 9400 и мобильной версией кроются в тактовых частотах ядра и блока шейдеров: 580 МГц/1400 МГц для 9400 и 450 МГц/1100 МГц для 9400M.

Кроме Ion, этот чипсет можно увидеть, скажем, в продуктах Apple (речь о MacBook и MacBook Pro), которая теперь использует его даже в обновленной младшей "белой" модели линейки ноутбуков MacBook.

NVIDIA Ion | Устройство платформы #

Поговорив в общем виде о Ion, давайте боле подробно взглянем на её спецификации, а также посмотрим на "живой" тестовой образец платформы, попавший в наши редакционные руки.

Референсный компьютер на базе NVIDIA Ion представляет собой материнскую плату Pico-ITX, планку I/O, жесткий диск и память – все это в небольшом корпусе.

Размеры составляют 14,2 см (5,6") x 11 см (4,3") x 3.9 см (1,5"). Сравните со стандартной ATX-платой.

По сути, исследуемая платформа состоит из двух печатных плат, расположенных друг над другом в корпусе. Первая плата, собственно, и является материнской. На ней располагается процессор Intel Atom по соседству с чипсетом.

Оба они закрыты тонким алюминиевым радиатором с вентилятором 40x10 мм по центру. Судя по размеру, можно сразу догадаться, что система охлаждения обеспечивает отвод минимально выделяемого тепла.

Память находится на задней стороне материнской платы в слоте SO-DIMM, используется DDR2, или DDR3 ОЗУ. Примечательно, что DDR3 – более экономичный стандарт памяти, что как раз прекрасно сочетается с платформой, нацеленной на низкое энергопотребление.

Последний разъём на материнской плате используется для подключения к ней дочерней платы, на которой и разместились SATA-разъём, два порта eSATA, шесть USB 2.0, восьмиканальный аналоговый звук и цифровой оптический выход, Gigabit Ethernet, Dual-Link DVI и выход HDMI. Еще через один разъём на материнскую плату подаётся питание, подводится от внешнего адаптера 12 В.

Что касается звука, то в состав платы входит High Definition Audio (HDA) набор логики с многоканальным выходом. При помощи HDA пользователь может получить звучание качества 192 кГц/32-бит для всех восьми каналов.

NVIDIA Ion | Спецификации компонентов #

Сравнительная таблица моделей процессоров Intel Atom представлена ниже.

Общие характеристики семейства этих процессоров (более подробно о данных процессорах Вы можете узнать в статье Процессоры Intel Atom):

• Технология размещения компонентов Micro-FCBGA8.
• Поддержка управления тепловыделением с помощью TM1.
• Поддержка Execute Disable Bit для повышенной безопасности.
• Потоковые вычисления.
• Поддержка IA-32 и архитектуры Intel 64.
• Streaming SIMD Extensions 2 и 3 (SSE2 and SSE3), а также поддержка Supplemental Streaming.
• SIMD Extensions 3 (SSSE3).

Касательно GeForce 9400M хотелось бы отметить:

• 128-битный интерфейс памяти.
• Полоса пропускания памяти – 21 Гб/с.
• Поддержка оперативной памяти DDR3-1066 / DDR2-800.
• Совместимость с DirectX 10 и OpenGL 2.1.
• Поддержка технологий PureVideo HD Technology, CUDA Technology, PhysX Technology, Hybrid SLI Technology (режимы HybridPower и GeForce Boost), 2-Way SLI, PowerMizer Power Management 8.0 и FirstPacket Technology.
• Поддержка интерфейсов VGA, HDMI и DVI.
• Поддержка HDCP.
• Максимальное разрешение достигает 2560x1600 px (через цифровой интерфейс) или 2048x1536 px (через аналоговый интефейс).
• Полная совместимость с операционной системой Windows Vista и поддержка интерфейса Aero.

Поговорим немного о некоторых поддерживаемых технологиях. NVIDIA Lumenex Engine предназначена для получения изображений высокого качества и достаточного количества кадров в секунду, обеспечивая скорость текстурирования 3.6 млрд/с. Присутствует поддержка антиалиазинга до 16 семплов, чтобы обеспечить сглаживание "лесенки" по краям объектов.

Технология NVIDIA PureVideo HD – это совокупность аппаратной поддержки декодирования видео высокого разрешения и пост-обработки для наложения таких эффектов, как смягчение, повышение четкости картинки, изменения цветности и изменения размера картинки. PureVideo HD включает поддержку защищенного содержимого HDCP, требуемого для проигрывания новых фильмов на носителях Blu-ray и HD DVD, и уже интегрированного в самые популярные программные проигрыватели видеопотоков HD.

Чипсет GeForce 9400 поддерживает аппаратное декодирование видео H.264, VC-1 и MPEG-2, что освобождает не самый мощный Atom для решения других задач. В реальной полезности такой поддержки мы смогли самостоятельно убедиться, запустив одновременное проигрывание Full HD ролика, а также конвертирование видео.

Согласитесь, далеко не самые простые задачи даже для настольного ПК, радует, что Ion неплохо справился с ними – загрузка центрального процессора была на уровне 60%. Стандартной "атомовской" платформе есть чему позавидовать, ведь тот же нетбук компании Acer – Acer Aspire One (мы будем сравнивать Ion именно с этим нетбуком, как с классическим представителем Intel Atom-платформы), загружал процессор на все 100% уже при запуске ролика разрешением 720p.

NVIDIA Ion | Энергопотребление платформы #

Что касается тепловыделения, то у GeForce 9400M тепловой пакет составляет 12 Вт (по заявлениям nVidia обычно даже это 9.5 Вт). Сам процессор Intel Atom потребляет всего 4 Вт, в результате вся платформа имеет тепловой пакет в районе 16 Вт. Энергопотребление Ion приводится в сравнении с Intel D945GSE на основании данных nVidia.

Уже можно уверенно сказать, что Ion является более эффективной по "тепловыделению на мощность", чем стандартная платформа Intel Atom (увы, сказать что-то более конкретное, например, по времени бесперебойной работы от аккумулятора, мы пока не можем, потому что тестовый образец, побывавший у нас, работал от блока питания).

Хотя и энергопотребление более высокое, но абсолютная разница весьма мала, и, в целом, при более высокой производительности, это будет вполне приемлемо для конечного пользователя, особенно, если он будет использовать неттоп, а не нетбук на базе Ion. К слову о производительности.

NVIDIA Ion | Производительность #

Побывавший у нас тестовый образец Ion, с технической позиции, является почти 100% конечным продуктом. По-сути, клиентам nVidia осталось лишь сделать другой корпус, да подготовить программное обеспечение. Во всех остальных отношениях любой Ion-неттоп будет как две капли воды походить на тестовый Ion. Другое дело, что чуть позже можно будет использовать двухъядерные Atom.

За неимением должного временного запаса (Ion был у нас ровно один рабочий день) мы "погоняли" платформу в нескольких синтетических пакетах, сравнивать, как уже говорилось выше, будем с протестированным нами ранее нетбуком Acer Aspire One. Итак, вот что у нас получилось.

Как видим, по всем статьям лидерство Ion неоспоримо (кто бы сомневался). Что касается игр, то неспешные относительно немолодые проекты, пойдут "на ура". Что-то посовременнее бесспорно запустится, но вот играть будет уже не так приятно. Впрочем, тот же Call of Duty 4 в 800x600 выдавал где-то 19-23 FPS, что, хоть и не дотягивает до заветных 24-25 FPS, но является вполне "играбельным". Конечно, с менее динамичными играми (стратегиями, например) играть и при таком количестве кадров в секунду будет вполне комфортно.

Что характерно, в задачах, не связанных напрямую с графическим процессором, задумчивость Atom проявляется довольно явно. Например, при построении превью-картинок в папке с изображениями, процессор грузится более чем на 50%.

Будущее платформы или: "Почему Intel против nVidia Ion?" #

По некоторым данным будущее NVIDIA Ion не такое радужное, как могло бы показаться. И это связано не с технологическими ограничениями, а с позицией Intel, касающейся NVIDIA. Выпустив Ion, корпорация взбаламутила рынок, которым Intel в этом году планировала пользоваться единолично. Волна нетбуков в 2008 году оказалась девятым валом, наполнившим карманы Intel, поскольку компания являлась эксклюзивным поставщиком компонентов (одних только нетбуков было продано около 14 миллионов, Вы вдумайтесь в эту цифру). Даже в условиях экономического кризиса 2009 год станет ещё одним хорошим годом для нетбуков и неттопов (ожидается, что продадут 35 миллионов таких компьютеров), и Intel вряд ли позволит кому-либо съесть кусок своего вкусного и крупного пирога. А в случае успеха Ion, NVIDIA может захватить существенную долю рынка платформ для нетбуков и неттопов.

Как компания Intel не раз заявляла, она не считает высокую графическую производительность NVIDIA Ion преимуществом этой платформы. Производитель процессоров уверен, что владельцам ультрадешевых компьютеров просто не нужны видео высокой четкости и современные игры. Однако при этом перспективный чипсет Intel GN40 для процессоров Intel Atom все-таки поддерживает HD-видео, поэтому видно некоторое лицемерие со стороны компании. Стоит отметить, что платформа Ion и раньше подвергалась нападкам со стороны Intel. Так, спустя неделю после ее анонса стало известно, что Intel намерена поставлять производителям компьютеров процессоры Intel Atom только в комплекте с собственным чипсетом.

Однако вскоре Intel опровергла эту информацию. Представитель Intel заявил, что процессоры Intel Atom продаются и как самостоятельный продукт, и в комплекте с чипсетом. Отказываться от этой схемы компания не намерена. Некоторые IT-специалисты полагают, что Intel пошла на этот шаг, опасаясь претензий со стороны антимонопольных органов. Ведь для каждой сборки Ion производителям придётся платить за чипсет Intel, который они не будут использовать. Эти дополнительные траты вполне достаточны, чтобы производители не решились выпускать продукты на NVIDIA Ion, особенно на рынке нетбуков, где на кону каждый цент.

И это ещё не всё. Intel тоже планирует обновить базовую платформу Intel Atom, убрав слабый чипсет Intel G945 и заменив его на уже упомянутый Intel GN40 (производная от G45). Благодаря 45-нм техпроцессу и соответствующему низкому энергопотреблению, поддержке декодирования HD-видео, возможно лучшей 3D-производительности и другим функциям, эта платформа может выбить почву из-под ног NVIDIA Ion.

Узнать, действительно ли NVIDIA Ion так хороша в реальных условиях в действующих устройствах, как говорит NVIDIA, можно будет через несколько месяцев – первые ПК на базе этой платформы появятся летом. Тогда же и выяснится, на самом ли деле владельцам ультрадешевых компьютеров не нужны игры и HD-видео. А пока стало известно, что Acer уже разрабатывает стильный неттоп Acer Hornet на базе платформы NVIDIA Ion с одно- или двуядерным процессором Intel Atom.

Размеры системного блока новинки будут настолько малы, что его можно будет закреплять на тыльной стороне монитора.

В комплекте также будет идти беспроводной джойстик, с помощью которого можно управлять компьютером. Ориентировочная цена будет около $300. Когда Acer Hornet появится на рынке, пока не известно, но ходят слухи, что случится это уже к концу весны.

Кроме того, NVIDIA анонсировала вторую версию платформы NVIDIA Ion. Она будет представлена в четвертом квартале 2009 года. Технические характеристики NVIDIA Ion 2 не сообщаются, известно лишь, что эта платформа будет поддерживать несколько различных процессоров. Среди них чипы Intel семейств Atom, Celeron, Pentium и Core 2 Duo, а также процессоры Via Nano.

Также ходят слухи, что Apple может использовать NVIDIA Ion в будущих версиях Mac Mini.

NVIDIA Ion | Выводы #

Да, все мы видели множество малогабаритных ПК, но, не смотря на это, полноценный компьютер, умещающийся на ладони, способный проигрывать HD-видео и запускать игры, не может не притягивать к себе внимание.

В этой связи, вполне логичен будущий успех nVidia Ion, и, чтобы понять это, совсем не нужно быть оракулом. Занятно, но то, что предлагает сегодня Ion для Atom – это гораздо больше того, что может дать своему процессору сама Intel. "А разница в энергопотреблении?" – спросите Вы. Да, какое, простите, до этого всего дело владельцу неттопа, питающегося от сети? А вот у пользователей нетбуков, наконец-то, будет выбор: "полчаса автономной работы" или "хоть какая-то вменяемая графическая производительность"? И что-то мне подсказывает, что выбор многими будет сделан в пользу "заряженной" платформы от nVidia.

PS: И снова славься конкуренция! Ждём ответа от Intel. Конечно же, более производительного и ещё более энергоэффективного.

Отзывы

2 Оставить отзыв

• 
  LAMER 08.12.2010 в 18:50

  Все таки какая материнка с чипсетом ION самая лучшая? Asus?
  Zotac? Или еще какая, тема не раскрыта...

  Ответить
• 
  USER 24.06.2009 в 18:52

  Хороший обзор.

  Ответить

Всего отзывов    2

Оставить отзыв

Добавить отзыв

загрузить другую

Ваш отзыв

Показать все смайлы
© Mantsurov Ivan, знакомые колобки?

Отправить