Ideco ICS 4 – новая версия интернет-шлюза

13 октября 2010, Баранова Светлана 1
В новой версии реализовано порядка десяти улучшений и две новых технологии для эффективной блокировки трафика.

Компания Айдеко представила новую версию интернет-шлюза Ideco ICS 4 для минимизации "паразитного" корпоративного трафика. В обновлении значительно облегчен процесс блокирования нежелательного трафика, а улучшенный интерфейс обеспечивает быстрый доступ к любым компонентам панели администрирования.

Ideco ICS 4 – новая версия интернет-шлюза

В Ideco ICS 4 появились два новых компонента: фильтр layer-7 и брандмауэр Windows-приложений. С помощью данных служб можно блокировать как трафик по набору протоколов верхнего уровня, так и трафик нежелательных или опасных win32 приложений, например, VoIP-телефонов или инструментов удаленного администрирования.

Другая особенность новой версии — более тесная кросс-платформенная интеграция. Переработанный интерфейс синхронизации с контроллером домена Active Directory позволяет легко настроить взаимодействие Ideco ICS с серверами Windows 2003/2008. Помимо этого, появилась возможность синхронизации как отдельных пользователей, так и подгрупп, с поддержкой нескольких контроллеров домена и NTLM-авторизации.

Ideco ICS 4 – новая версия интернет-шлюза

В числе прочих усовершенствований — возможность задания автоответа для групп пользователей, повышенная скорость загрузки сервера, возможность обновления сервера через сетевой протокол SSH, изменение алгоритмов работы с инструментом для мониторинга и измерения сетевого трафика MRTG, обновление веб-почты и др. На установку программы требуется не больше 25 минут, а на создание новой учетной записи — 15-20 секунд.

Через единый графический интерфейс можно с легкостью задать лимиты потребления трафика, ограничения доступа к непродуктивным ресурсам, сценарии удаленного доступа к почтовому ящику или рабочему столу и многое другое. В интернет-шлюз дополнительно интегрированы технологии Лаборатории Касперского по фильтрации спама и антивирусной защите почтового и интернет-трафика.

Отзывы

1 Оставить отзыв
  • anonym 19.05.2011 в 23:23

    Редкостно плохое, нестабильное, капризное к железу программное
    обеспечение!!!
    Из опыта работы с этим шлюзом два года, начиная с версий 3 могу сказать
    следующее:
    [-] поддержка очень малого перечня сетевых карт, а те карты которые
    поддерживаются не всегда корректно работают (глючные драйверы), и разработчики
    отсылают к производителю
    [-] очень скудный функционал по мониторнгу работы, неудобство
    просмотра логов,
    [-] недоработанный веб-интерфейс (глючный, не все функции консоли
    реализованы),
    [-] бесконечные обещания техподдержки исправить ошибки в следующих
    релизах (а на деле ошибки если и исправляют, то через несколько релизов),
    присказка техподдержки "дайте доступ к удаленному помощнику, мы разберемся" тоже редко
    приводит к нужному результату.
    [-] Дороговизна продукта, дороговизна подписки на обновления и поддержку,
    постоянные зависания сервера (при том, что одновременно больше 80
    пользователей в системе не работало), которые решаются только физическим
    присутсвием около сервера нажатием RESET
    [-] при окончании срока подписки на обновления невозможно исправить ошибки в
    программном обеспечении, даже критичные!!! Никаких вариантов с багфиксами не
    предлагается, толкьо обновление на новый релиз, и не факт, что в нем ошибки
    исправлены
    [-] при выпуске новых релизов нигде подроьно не сообщается что нового и исправлено в
    релизе, как хочешь так и догадывайся что в релизе изменилось
    [-] сертификат ФСТЭК получили, но до только уровня К2! И при этом хватаются.
    [-] контент-фильтр основан на Rejik - нудобно и невозсожно просмотреть черные
    списки
    [-] Хваленый Firewall не такой удобный как кажется, даже наоборот


    Из плюсов только один - это сама идея такого продукта, и встроенный VPN
    сервер, но даже последний релиз продукта все еще очень сырой!

    Поработав и намучившись постоянно обращаться в вялую техподдержку понял, что
    использовать в качестве шлюза лучше аппаратный маршрутизатор Cisco, а в
    качестве прокси любой прокси-сервер, пусть даже UserGate, его хотя бы можно
    перезапустить в течение трех секунд, почту на бесплатном почтовике поднять и
    проблем с железом в серверной ОС Windows Server меньше и работает она
    стабильнеее линукса, несмотря на все хвалы линукса, на основе которого
    разработан Ideco.
    На одном и том же железе Windows Server 2003 работает месяцами, против 3 дней,
    ну максимум двух-трех недель Ideco!!!!

    Никому не советую покупать это чудо линуксовой мысли Ideco-software, наживете
    себе приключений надолго, по крайней мере до тех пор, пока не закончится
    подписка, потом сами поймете, что от него надо избавляться!
    <<< Грустный >>>

    Добавить отзыв

    загрузить другую
    Ваш отзыв

    Свежие новости раздела

    Все новости раздела

    Все свежие новости

    Все новости