Apple и Samsung снова судятся

Apple и Samsung приступают к очередной патентной тяжбе. 31 марта 2014 года суд в Сан-Хосе (Калифорния, США) начинает рассмотрение нового взаимного иска о незаконном использовании запатентованных технологий в мобильных устройствах Samsung и Apple. Председательствует судья Люси Кох (Lucy Koh), уже знакомая общественности по предыдущей патентной тяжбе, завершившейся поражением Samsung.

На этот раз Apple обвиняет южнокорейскую компанию в нарушении пяти патентов на программные технологии. В их числе – технология, позволяющая одним прикосновением к телефонному номеру в результатах поиска совершить звонок или добавить адрес на карту.

Кроме того, Apple утверждает, что строка быстрого поиска в Android использует некоторые технологии персонального помощника Siri. Ещё один спорный пункт – функция разблокировки экрана жестом слева направо. Среди устройств, нарушающих патенты Apple, упоминаются Samsung Galaxy Nexus, Samsung Galaxy Note и Note 2, Samsung Galaxy S2 и S3, Samsung Galaxy Tab 2 10.1 и некоторые другие.

Samsung, в свою очередь, обвиняет Apple в краже технологии, обеспечивающей ускоренный обмен данными с использованием беспроводного соединения. Утверждается, что этот патент нарушен в iPhone 4, 4S и 5, iPad 2, 3 и 4, iPad mini, iPod touch четвёртого и пятого поколений, а также в Apple MacBook Pro.

Наиболее впечатляющий аспект нынешней тяжбы – сумма, которую Apple хочет взыскать с Samsung: компания требует по $40 с каждого устройства, проданного в США в период с 2010 по 2012 год. Это в пять с лишним раз больше, чем в предыдущем иске, и вообще рекордно много для такого рода дел. Общая сумма, которую Apple может получить в случае победы, достигает $2 млрд.

Если Apple удастся добиться успеха, аналогичные иски могут быть поданы против других производителей Android-устройств, поскольку все претензии компании, по сути, адресованы именно к операционной системе Android, а не к устройствам Samsung. Однако в виду разнообразных юридических тонкостей Apple не имеет возможности судиться напрямую с Gopogle и может предъявлять претензии только тогда, когда Android находит воплощение в конкретных мобильных устройствах.