|
Жёсткий диск на 4 Петабита (512 Тбайт) – почти реальность
20 апреля 2008, Красов Кирилл
136
|
Ученые из Университета в Глазго сделали очередной прорыв в области хранения данных, разработав технологию, позволяющую создавать портативные носители с объемом в 150000 раз превосходящим сейчас используемые флэш-накопители в таких устройствах, как iPod.
Нанотехнологи разработали молекулярный триггер – основу будущих накопителей, позволяющий сохранять огромные массивы данных без увеличения размеров самого устройства. Профессор университета Ли Кронин (Lee Cronin) и доктор Малкольм Кадодвала (Malcolm Kadodwala) обещают создать устройство, способное сохранять 500000 Гб на 1 квадратном дюйме. Лимит данных в настоящее время для этой площади поверхности носителя составляет 3.3 Гб.
Исследователи также надеются, что их технология позволит увеличить количество транзисторов, используемых в качестве основы портативной памяти с 200 миллионов до 1 миллиарда и более.
"Нам удалось найти радикально новое решение проблемы увеличения емкости носителей памяти", – говорит Кронин. – "Мы разработали технологию, позволяющую использовать в качестве элементарных ячеек для хранения данных нанокластеры, представляющие собой две группы электронов-доноров, расстояние между которыми остается постоянным и составляет 0.32 нм. Другими словами мы создали совершенно новый тип молекулярного триггера. Состоянием такого триггера легко можно манипулировать при помощи магнитных полей. Нанонапыление триггеров необходимо наносить на основу из золота или кремния, так как особенности молекулярного строения этих химических элементов позволяют им выступать в роли "моста" между нанокластерами и остальными полупроводниковыми компонентами устройства хранения данных. Основное преимущество молекулярных триггеров – это выигрыш в ёмкости данных и плотности расположения транзисторов в носителе. Мы надеемся, что наша технология позволит создавать устройства для хранения данных с плотностью записи в 4 Петабита (512 Тбайт) на квадратный дюйм".
Но стоит отметить, что это возможно пока лишь в теории, так как на практике необходимо будет решить проблемы, связанные с технологией производства и адресаций в таких огромных объемах данных.
Рекомендуем также почитать
Свежие новости раздела
Акция от F1CD.ru и "Лаборатории Касперского"
На кону жёсткий диск и другие приятные призы от "Лаборатории Касперского".
Осознанное отношение к бюджету: от теории к практике
Разумный подход к тратам и другие полезные приемы позволяют оптимизировать семейный бюджет.
Техника Samsung и Apple опять дорожает
Выросли цены на флагманские смартфоны Samsung и планшеты Apple.
Softline подвела итоги 2014 года
Компания рассказала о своих финансовых достижениях в минувшем году и поделилась планами на будущее.
Apple – всё ещё самый дорогой бренд
По подсчетам Forbes, яблочный бренд стоит вдвое дороже любого другого.
OCS и UPVEL сотрудничают
Дистрибьютор будет продвигать сетевое оборудование UPVEL в розничном и оптовом каналах.
Все свежие новости
Apple обменивается исками с Ericsson, в 2022-м году сохранится дефицит микросхем
Apple обменивается исками с Ericsson, в 2022-м году сохранится дефицит микросхем
Google готовит Android 11 и думает о запуске собственного процессора
Google хочет, чтобы новый дизайн платформы напоминал медиаадаптер Chromecast
ТОП-3 тарифов на интернет для загородных домов и коттеджей
ТОП-3 выгодных тарифов на интернет для загородных домов и коттеджей от провайдеров
ZenFone Max Pro (M1) – новый смартфон от ASUS
ZenFone Max Pro – смартфон с высокой емкостью аккумулятора
ONYX BOOX Note – новый ридер с экраном 10,3"
Букридер с ридер с экраном 10,3" весит всего 325 граммов
Отзывы
136 Оставить отзывНичего никому не надо. И точка.
Мне и террабайта хватает 512 террабайт куда столько
а где купить?
Насколько я понимаю, что дело не в злых энергетиках, не дающих дивному генератору Капонадзе выйти на рынок, а в том, что это ещё сырая и сомнительная разработка, хотя ход мыслей абсолютно верен.
Да да Александ мне тоже можно ссылочку?
удали и будет много
они, наверное, не придумали цену
Что за люди. Вам же сказано - "разработали". Это не значит, что это выпустят даже в ближайшие 10 лет, так как нынешние маркетологи неплохо и 40-60 гиговые "новые" SSD втюхивают. Медленно, но уверенно они будут увеличивать объемы. Как раз к пенсии и увидим (кому около 30). У нас же уже разработали такие вещи как генератор Капонадзе, но в продаже их нет. Правда, в случае с Капонадзе - и не будет. Такую технологию энергетики не пустят. Люди если узнают, что ток ничего не стоит, будут проблемы )). Я, кстати, собирал на 200W, работает на ура.
Александр, поделитесь ссылкой на статью с рабочей схемой генератора Капонадзе. А то везде только обсуждения...
Вы на дату написания статьи посмотрите. Уже три года прошло и где эта технология????
Не парьтесь. Там же ясно сказано: транзисторы. т.е. если не фейк, то предлагают флешку, чтение/запись которой осуществляет магнитная головка. Но т.к. манипулируют отдельными электронами, то даже не знаю какая там нужна головка - слишком тонкие операции. Скорость будет огромной - за секунду даже на 1000 об/мин мимо головки пролетит миллиарды таких электронных пар. Частоты считываний зашкаливают за терагерцы.
Короче резюмируем: Зашибись, но пока нет таких головок и современная микроэлектроника не потянет такую скорость (хотя скорость можно снизить).
Нееее мне и 2 Тбайта мало так что жду с нетерпением!!!
Давно пора квантовый комп делать, который работает в 150 раз быстрее нынешних - они всё накопители продумывают
Чел сколько бы не имел - всё мало, мало...
!
О господи!
Мне и 500 гигов хватает, а что с этим будут делать? 
Наконец-то я смогу выкачать весь интернет себе на жестак !!!
мне уже сейчас мало 4 Тбайта памяти
...так что столько памяти не кому не повредит...
Вот это да !!!
Мне как-то пофиг), нафига стоко памяти.., на компе хватит 1-3 Тбайта уболтаться)
эту статейку ещё лет пять назад видел!
они ж тока вещество изобрели, все остальное дальше попрет, рано еще такие вопросы задавать))) ну а скорость я думаю будет гораздо быстрее, вещество то плотнее
Не верю !!!
Даже закон Мура об ежегодном удвоении емкости накопителей попран!! сразу на несколько порядков. Тут есть еще проблемки наверное, тепло, а скорость чтения-записи какая? конечно впечатляет. все любимые фильмы в BlueRay качестве в кармане, ну там еще в уголке Библиотека Конгресса и музычки маненько O
И сколько это будет записываться на полную
да ну .... мне тарабайта выши крыши!!!!
Мда...ещё терабайты есть не у всех, так уже петабиты появляются...
И стоить это удовольствие будет конечно тоже нано рубликов несколько. Если дадут развернутся! Пример со светодиодными светильниками.
Судя по нанонизацсии скоро съешь конфетку и ффсю жисть будешь рад плену.
Хочу телефон с телепортом!!!
бля вот гамно судя подате новости 3-й год и где чё? абасрались учёные а вы тут спорите
молодцы ребята, стараются изо всех сил!
Не дождётесь, всё закончится примерно через 6-7 лет, кстати Олимпиады тоже скорее всего не будет, потому что электричество с планеты земля исчезнет совсем, и если не появятся альтернативные источники и люди не начнут любить свою планету, то всё . . .
Закон Мура умер!
ОМГ одним словом)) А если щас сделали винт такой, что будет в следующем году, когда эта технология успешно войдет в разработку и в производство))) Скоро ребят будем на свое железо это ставить))) только неловко задумываешься зачем столько памяти надо - что там хранить)) Весь инет на одном винте.... Главное чтоб не умер
будущее уже наступило
что будет через 10 лет? Искусственный интеллект станет реальностью.
Даа.. А что будет через 10 лет? Страшно и подумать.
ИМХО этот девайс выйдет вместе с usb 4.0 или 5.0. На крайняк специально под него будут изобретать новую шину, не иначе
йоуууууу!!!!!!!!!
у меня есть такой
В статье ошибка!
4 Петабайта - это не 512 Терабайт.
1 ПБайт = 1024 ТБайт, следовательно в статье речь идёт о 1/4 (или 0.25) Петабайта.
Супер тема
Rai не совсем верно, но доля правды есть.
Дело в том что это не статья "реклама", где показывается устройство и рассказывается о нем в полном объеме, это лишь статейка...
А вот когда статья-ознакомление будет, там посмотрим прав ты или нет.
umnik +1
от себя скажу.. Данные объемы памяти не нужны в принципе. Даже если материальная часть (основа) подоспеет, то могу предположить что в первые годы операционки и так далее будут дико конфликтовать. Даже сейчас я не знаю не одно операционки, которая могла бы переварить нормально жесткие диски более чем 1тбайт.
Если даже идет речь о флеш-накопителях, то тут та же история.
В телефонах это будет просто беда....
Так что причин для радости я не вижу.
так это только в теории , а в практики в Новосибирски еще 2-а года назад придумали и покруче тока вот как упровлять этим чипом адресация и все такое вот это проблема, элиментная база не поспивает за вооброжением !
Не в зтом прикол-как скорость запись-чтение?Т.е поставил флеху на закачку через месяц забрал.прикольно.
Очень интересно-но в основном глупость.Нет даже примерных параметров когда выйдит, хотя бы, опытный образец.Из этого можно предположить что данная информация ложна или не верна.
Походу у него будеь цена как у первого НDD на 5МБ(5000$)
Остаётся только надеется на небезбашенную цену
что-то подобное читал года 3-4 назад. Там обещали винт сопоставимой емкости с данным, с бесконтактным чтением/записью...
Нашел линк:
http://mobbit.info/item/2006/02/21/disk-emkost-u-1-2-petabaita-eto-ne-fantastika
>антивирус будет его сканировать
читайте между строк: это аналог оперативки с высокой частотой считывания.
имхо, к этому девайсу в 512 Тбайт нужен будет военный кулер и маленькую атомную электростанцию
даже представить страшно, сколько это "чудо техники" будет стоить! наверняка кошелёк "простого смертного" такую сумму не осилит.
Я думаю, что при таких обьёмах создатели задумаются о возможности увеличения скорости чтения данных на подобных носителях, поэтому и форматирование особо долгим не будет.
А представтье себе сколько по времени будет форматироваться такой диск (4 петабита),или антивирус будет его сканировать,это ппц
Емкость это как деньги хорошо когда много но всегда недостаточно.........
Эт точно, какой бы не был обьём, всё равно заполниться и его будет не хватать!!!
Не плохо себе такой поставить
Думаю тогда его заполнять долго будешь...
512 Тбайт я думаю ты не скоро заполнишь
Ну было у меня 300 GB, поставил ещё винт на 500 GB, и что - всё равно мало. Как показывает статистика, практически любой объём, при свободном доступе к информации, заполняется примерно за одно и тоже время.
Да мне даже столько не хватит!
Все равно засерут счастливые владельцы. Умудрятся накидать столько инфы, сколько ее человечество не породило...
У меня 320 Г,впринципе хватает,но я бы и не отказался бы от 320 тера
Дааа это Куул... Да и может и становиться гавнокопителем... но эти размеры очень даже нужны.. при нынешних Опетитах Приложений и игры.. это необходимооо..
Вот у меня 100гб , но если было бы 512 Тб я бы не отказался,
просто жесткий диск маленький а сервер размером с мою комноту!
60Гб. и никаких проблем. Главное из жёсткого говнокопитель не делать.
А как насчёт работы на винчестерах 20 гигов и 80? Я вот привык экономить каждый килобайт и я вполне доволен этими объёмами.
"Fortek 17.02.2009 22:05
Да фигня все это! Мне на компе 160 гигов хватает по за глаза, а тут 5 петабита....зачем стока надо! "
Видимо человек понятия не имеет что такое СЕРВЕР.... бааальшооой такой, самый главный. Интересно ему - куда ж стоко памяти девать???
И я найду.. )) очень быстро.. )
Да фигня все это! Мне на компе 160 гигов хватает по за глаза, а тут 5 петабита....зачем стока надо!
Класно подметил с мозгом, эт типо нано-жесткий мозг на 512 Экзобайт !!!! Я бы рад был-бы))
Матрица идет!!!! вон она за углом!!! БЕРЕГИТЕСЬ!!!! засунет она етот Жорсткий диск вместо мозга...
Я в ШОКЕ!!!
А ищо недавно я мечтал о винчестере на 250Гб...Но подумайте! чем болше винчестер тем больше мусора в ньом. а когдато комуто придедса разгрибать ево.
Наверно внуки мои)))
Пускай лучше зделают Жесткий мозг на 512 ТБ чтобы скачать все с инета и ничего не учить!!!
Этот жестак моя семья поколений пять забивать будет!
И цена его будет такая-же как его емкость!!!
Крутаа давай быстрее разрабатывай
Думаю разработки таких объёмов создаются не для персоналок, а для роботов - которые сами учаться миру т.е поплняют свою память, но тут встаёт другой вопрос какой процессор будет такие объёмы информации обрабатывать?
Я найду, что с такими объёмами делать!!
это тупо делать диск котоый крутиться я не вижу в этом не чего нового как были в 1961 году плостинки так и остались только веселей так что это все тоже самое велосепед который крутит два колеса с пару педалй просто новый
На мой взгляд вопрос не в цене - вопрос что можно будет хранить и кто доверит хранение информации такой непроверенной технологии? Гораздо надежнее хранить данные на 1000 винтах по 750 гигов, и поменять какой-то из этих устройств, чем потерять один такой винтос, и сказать поки ВСЕЙ инфе......
Доиграюца эти учёные когда-нибудь.Изобретут такую хрень от которой антихрень будет сделать невозможным.
мда, в теории возможно все
меня тоже оч волнует этот вопрос,сколько он будет стоить? УЖЕ ХОЧУУУУУ!!!!!!!!
Теперь осталось игрушку поставить размером: 30 ТБ и фильмы по 10 ТБ)))
петабита x))))))))))
В шоке просто
Сколько будет стоить такое удовольствие?
3.3 гиктара щас на квадратный дюйм?! что за бред?
А как расценивать крошечную микро сд на 16 гиктар? как пришельца из космоса?
ФИльмы в Супер супер hd качесте! Музон по 320000б\с! Игры почти реальные На весь экран и чтобы каждую травину КАЖДУЮ КОЗЯВКУ У ВРАГА НЕ ЛИЦЕ УВИДЕТЬ
Alan ты так говориш как будто это плохо... лично я оч хочу такой
фильмы на всю стену.. панорамные фильмы... широкополосной многоканальный звук, игры с большими картами... изображения по 500 метров, дабы разглядеть все прыщики на каждом лбу в групповом снимке..все это будет требовать дофигища места...
вот интересно еще как с возможностью долгого хранения информации обстоят дела!? если много лет (моя продолжительность жизни + 20), то зашибись
хранить свои фотки, музыку и видео, а потом оставить наследникам 
Интересно как использовать такие обьемы информации в домашних условиях, ну разве что игры и фильмы, которые будут выдавать видео, превышающее по качеству предел человеческого глаза.
ништяк, вот музья то можна будит залить
Удачи разработчикам!
ага а скорость чтения с диска будит длиться 7 дней !!!
ну что еще можно сказать успехов и локомотив на встречу
ага... тока со скоростью чтения/записи как они собираются проблему решить... чудес не бывает, таких революций ждать не приходится
Мышка 26.06.2008 12:53
Конечно же на Линух, его ещё немного "дооптимизируют" для юзверей, косынку там добавят...солитёра...и будет продаваться аки 2000\ХР, только лучше...
))))
Майкторософт напишет операционку в половину такого винта, остальное загадят юзеры. Файловый сервер, как был помойкой, так и останется, только еще большей.
Да уж.. кто бы не говорил винт в 1 ТБ то ж когда то размером с системный блок был... это был 2000 год.. а сейчас??? Все соро будет!!!
Хочу себе такой....2 штуки
И мы все будем хранить у себя HD видео сотнями...
Изобрести то изобрели, но вот действительно как они такию штуку на поток поставят?
полубому дох......))
ОГО!!!! куль!! хаачу такой!!!
И скока он стоит?????????????
Небой дох.....................................
очень! )
Добавить отзыв