ETegro Hyperion ES200 G4: обзор микросервера на базе Intel Xeon E3
Содержание
- Видеообзор ETegro Hyperion ES200 G4
- Комплектация и характеристики ETegro Hyperion ES200 G4
- Дизайн ETegro Hyperion ES200 G4
- Тестирование ETegro Hyperion ES200 G4
- ETegro Hyperion ES200 G4: резюме
- Фотогалерея ETegro Hyperion ES200 G4
- Галерея интерфейса RAID-контроллера Intel RS2BL040 в ETegro Hyperion ES200 G4
- Отзывы
- Рассказать о статье
- Полезные ссылки
Видеообзор ETegro Hyperion ES200 G4 #
Комплектация и характеристики ETegro Hyperion ES200 G4 #
Микросервер прибыл к нам на тестирование в обыкновенной картонной коробке c наклейкой, что вообще типично для корпоративного оборудования.
Внутри упаковки мы обнаружили следующий набор:
- Сам сервер ETegro Hyperion ES200 G4.
- Два диска с ПО и документацией.
- Кабель питания.
- Гарантийный талон.
Комплектация спартанская – только минимум для включения сервера, и это обычное дело для бизнес-сегмента. Характеристики устройства мы свели в единую таблицу:
Процессор | Intel Xeon E3-1225, 8 Мбайт кэша, 4 ядра, 3,2 ГГц |
Чипсет | Intel C206 |
Оперативная память | 16 Гбайт DDR3-1333 |
Видео | Интегрировано в процессор |
Порты на задней панели | 4 x USB 2.0, 2 x LAN 1000 Мбит/с, DVI |
Порты на передней панели | 2 x USB 2.0 |
RAID-контроллер | Аппаратный, Intel RS2BL040 на чипе LSI 2108 |
Накопители HDD | 4 x 1 Тбайт Hitachi HUA72201 (в отсеке горячей замены) |
Накопители SSD | Возможность установки двух твердотельных накопителей 2,5 дюйма внутри корпуса |
ОС | Нет |
Блок питания | 350 Вт |
Габариты | 310x220x270 мм |
Дизайн ETegro Hyperion ES200 G4 #
Внешний вид сервера очень строгий – чёрный металлический корпус с матовым напылением имеет размер 310x220x270 мм, а на лицевой стороне находится дверца с серебристой решёткой.
Дверца скрывает под собой три индикатора состояния, кнопку включения, вентиляционные отверстия, отсек для накопителей и два USB-порта.
В отсек помещаются четыре корзины на металлической основе, замыкаемые с помощью пластиковых защёлок.
В корзины предустановлены четыре одинаковых жёстких диска – Hitachi HUA72201 объемом 1 Тбайт каждый.
На задней стенке отсека коннекторы для накопителей размещены на плате с отверстиями – это способствует вентиляции плотно размещенных корзин. В стенках отсека тоже предусмотрены вентиляционные отверстия.
Каждая корзина с накопителем имеет два индикатора – один отвечает за питание накопителя, а второй показывает активность передачи данных.
Для закрытия накопителей и кнопки питания от чужих шаловливых ручек имеется замок. Правда, ключа к нему в комплекте почему-то не было – производитель объяснил отсутствие ключа тем, что сервер передан на время для тестирования, а в рабочей комплектации он прилагается.
На съёмных боковинах в нижней части имеются небольшие вентиляционные отверстия.
На задней стенке сервера вверху имеется коннектор питания, окружённый крупноячеистой перфорацией, и две технические наклейки.
Внизу задней панели разместились перфорированная заглушка аппаратного RAID-контроллера, вентиляционные отверстия и выходы материнской платы. В число последних входят:
- Два LAN-порта 1 Гбит/с.
- Четыре порта USB.
- Видеовыход DVI.
На дне сервера – четыре прорезиненные ножки. Они обладают отличным сцеплением, но немного красят поверхность стола.
Сняв левую боковую стенку, мы видим внутренности сервера, и первое, что бросается в глаза – это плата аппаратного RAID-контроллера с кучей выходящих из неё проводов.
Плата установлена в полноразмерный разъём PCI-E, хотя коннектор позволяет подключить её и к слоту поменьше. На логике платы смонтирован небольшой алюминиевый радиатор, а рядом с ним – "пищалка", которая очень пронзительно извещает окружающих о неполадках функционирования массива.
Модель контроллера – Intel RS2BL040. Он имеет 512 Мбайт оперативной памяти на борту, поддерживает подключение четырёх устройств SAS/SATA 6 Гбит/с через разъём SFF8087 и базируется на чипе LSI 2108.
Накопители и всю систему "кормит" блок питания FSP ATX350N мощностью 350 Вт, размещённый вертикально – кулером вовнутрь системного блока. Распространённое решение, учитывая обычную устойчивость компонентов БП к перегреву, – практически получается, что основной массив тёплого воздуха будет отводиться как раз посредством блока питания.
Одновременно это позволяет сохранить полезный объём не такого уж большого корпуса. Интересно решён вывод коннектора питания на заднюю стенку – провод просто поместили в воздуховод, выводящий тепло.
Материнская плата в корпусе построена на базе чипсета Intel C206, что позволяет устанавливать в неё два модуля оперативной памяти ECC DDR3 (в нашей конфигурации использована связка 2 х 8 Гбайт DDR3-1333 производства Kingston) и процессоры Intel Xeon серии E3 12хх и сходные по архитектуре из семейства Intel Core i5 в слот LGA1555.
Кулер на процессоре – стандартный боксовый для чипов Intel, а рядом с ним находится выход воздуховода от вентилятора, охлаждающего жёсткие диски. Также в корпусе можно разместить два накопителя SSD форм-фактора 2,5 дюйма.
Общее качество сборки на довольно высоком уровне, корпус не имеет люфтов, все кабели аккуратно уложены и перевязаны, а охлаждению компонентов практически ничего не мешает.
Тестирование ETegro Hyperion ES200 G4 #
Перед началом тестирования требуется сконфигурировать накопители. Это делается после загрузки BIOS в настройках RAID-контроллера Intel RS2BL040 по нажатию сочетания клавиш [Ctrl]+[G].
Отметим, что хоть инициализация контроллера происходит первой, попасть в его настройки всё равно можно только после загрузки BIOS, что позволяет подстроить параметры системной платы по своему усмотрению или выбрать иное загрузочное устройство.
Вид BIOS стандартный – это AMI BIOS, довольно сильно ограниченный в части управления разгоном, да и поддержки Intel Management Engine в нем нет – по причине отсутствия поддержки Intel vPro в чипсете материнской платы.
Например, в разделе настроек производительности доступна лишь регулировка напряжения на памяти. Соответственно, случайно или умышленно, превысить штатные частоты компонентов вряд ли получится. Впрочем, не то чтобы это было сильно нужно в корпоративном сегменте, да и такие действия, скорее всего, нарушат гарантию производителя.
После выхода из BIOS мы видим уже собственно настройку RAID-контроллера от Intel – вначале нам предлагают выбрать нужный контроллер.
Правда, он у нас один, и выбирать особо не из чего, поэтому кликаем – да, в интерфейсе поддерживается управление мышью – на кнопке "Start" и попадаем в главное окно, сразу показывающее логическое представление накопителей.
При желании, нажав на "Physical View", можно просмотреть физические устройства в системе.
Нажатие на "Advanced Software Options" выводит просмотр и добавление лицензий на создание массивов.
"Controller Selection" вновь приведёт к выбору контроллера, а "Controller Properties" покажет всю техническую информацию о настраиваемой модели и позволит сконфигурировать некоторые базовые опции.
"Scan Devices" обновит состояние устройств – это помогает быстрее определить устройство при замене накопителя, а панель "Drives" отображает накопители в системе.
Можно как проверить состояние, так и настроить, извлечь и вывести информацию о конкретном накопителе
"Configuration Wizard" представляет собой пошаговый мастер создания виртуальных устройств – по сути, он объединяет накопители в массивы RAID, но при этом можно хранить в памяти старые конфигурации дисковой системы, быстро меняя роли сервера.
Мы же создали новую конфигурацию – для начала требуется объединить нужное количество дисков в группу, и затем создать ещё одну пустую дисковую группу, даже если использованы все доступные накопители, иначе мастер не пустит на следующий шаг.
В следующем меню нужно выбрать дисковый массив – у нас он всего один – и указать его в "Span".
Затем можно выбрать тип массива, задать его размер и параметры функционирования. Большую часть параметров массива потом можно будет поменять в апплете Virtual Drives, а пока мы создадим массив на четыре диска типа RAID 10 как наиболее оптимальный по производительности и надежности. Отметим, что как таковой настройки RAID 10 нет – он автоматически создается при выборе RAID 1 на четыре накопителя.
Впрочем, определить это несложно, глядя на доступные размеры для массивов – ведь чисто зеркальный массив имеет размер, равный наименьшему диску в массиве, а здесь мы имеем 50% от размера дисковой группы из одинаковых жёстких дисков. После создания конфигурации нас спросят об использовании SSD-накопителей в качестве кэша, однако в тестовом экземпляре твердотельные накопители отсутствуют, поэтому мы просто сохранили получившийся виртуальный накопитель.
Панель "Virtual Drives" управляет созданными массивами – здесь можно инициализировать (быстро и с проверкой поверхности) созданные в "Configuration Wizard" массивы и задать их как доступное для загрузки устройство.
Также можно просмотреть и изменить параметры массивов.
Последний раздел – "Events" – содержит в себе журнал событий контроллера и позволяет сформировать отчет по типу событий.
Пункт "Exit" позволяет покинуть панель настройки, что в любом случае требуется для обнаружения массивов в BIOS.
После перезапуска мы видим наш виртуальный накопитель в списке инициализации контроллера.
После этого мы можем выбрать его в качестве загрузочного в BIOS.
Для проверки производительности сервера мы установили на него пробную версию операционной системы Windows Server 2012, которая в процессе установки без каких-либо проблем и дополнительных драйверов определила наш массив.
После непродолжительной установки мы бегло просмотрели информацию о нашем сервере, чтобы убедиться, всё ли нормально работает. Показания как самой ОС, так и CPU-Z с GPU-Z соответствовали истине.
Результаты синтетических тестов процессора и памяти в AIDA64 2.80 мы свели в единую таблицу:
CPU | CPU Queen | 30151 |
CPU PhotoWorxx | 11479 | |
CPU ZLib, Мбит/с | 187 | |
CPU AES | 11038 | |
CPU Hash, Мбит/с | 2245 | |
FPU VP8 | 5324 | |
FPU Julia | 15721 | |
FPU Mandel | 8717 | |
FPU SinJulia | 2820 | |
Память | Чтение из памяти, Мбит/с | 15549 |
Запись в память, Мбит/с | 16486 | |
Копирование в памяти, Мбит/с | 17000 | |
Задержка памяти, нс | 58 |
Также мы проверили производительность дискового массива в следующих приложениях:
- HD Tune 5 – средняя скорость чтения составила 100 Мбайт/с при времени случайного доступа в 11,9 мс.
- Atto Disk Benchmark показал устойчивый рост скорости чтения/записи с увеличением размера блока. Максимум при записи составил 271 Мбайт/с блоками по 512 Кбайт, максимум при чтении – 472 Мбайт/с блоками по 8192 Кбайт.
- Тест в Crystal Disk Mark 3 на линейные чтение/запись дал результат в 276/260 Мбайт/с соответственно.
Температурный режим сервера мы проверили прогревом процессора с помощью LinPack.
Нагрев процессора получился довольно сильным – до 83 градусов, что из-за раскрутки вентиляторов сказалось на шуме: он достигал 52 дБ на расстоянии в 30 см. При минимальной нагрузке шум был намного меньше – до 42 дБ, а энергопотребление не превышало 70 Вт.
При полной загрузке процессора и накопителей (циклическим тестом на случайное чтение) энергопотребление добиралось и до 160 Вт.
Впрочем, учитывая мощность блока питания, производитель, видимо, рассчитывал и на большие нагрузки – на расширение системы более ёмкими накопителями и установку SSD.
ETegro Hyperion ES200 G4: резюме #
Микросервер ETegro Hyperion ES200 G4 в рассмотренной нами конфигурации стоит от 65000 рублей. Использование аппаратного контроллера позволяет быстро переориентировать встроенный дисковый массив при смене роли сервера, однако стоит помнить, что переключение конфигурации приводит с потере данных на виртуальном диске. Стандартная аппаратная платформа позволяет конечному заказчику производить установку практически любой операционной системы из семейств Windows или Unix как силами изготовителя, так и самостоятельно, а компания ETegro предоставляет за дополнительную плату расширенные гарантийные планы. Практически, реконфигурацию сервера можно производить как на стадии заказа, так и после окончания гарантийного срока самостоятельно.
Плюсы ETegro Hyperion ES200 G4: #
- Быстрая работа дисковой системы – как контроллера, так и накопителей.
- Возможность конфигурирования при заказе и дальнейшей модернизации сервера.
- Возможность установить любую ОС – как при заказе, так и самостоятельно.
- Качественная сборка.
Минусы ETegro Hyperion ES200 G4: #
- Чипсет Intel C206 не поддерживает Intel vPro, что сужает возможности по удаленному администрированию.
Фотогалерея ETegro Hyperion ES200 G4 #
Галерея интерфейса RAID-контроллера Intel RS2BL040 в ETegro Hyperion ES200 G4 #
Рекомендуем также почитать
- Компания ETegro Technologies
- Видео:
Видео
04:52
Мультимедиа
|
BenQ PU9730: обзор инсталляционного двухлампового проектора23 января 20159890 1 |
02:16
Авто Hi-Tech
|
Видеосвидетель 5410 FHD 2CH: обзор видеорегистратора с двумя камерами31 декабря 201413321 0 |
02:38
Авто Hi-Tech
|
Видеосвидетель 4410 FHD G: обзор видеорегистратора31 декабря 201412751 0 |
Cвежие новости
Apple обменивается исками с Ericsson, в 2022-м году сохранится дефицит микросхем
Apple обменивается исками с Ericsson, в 2022-м году сохранится дефицит микросхем
Google готовит Android 11 и думает о запуске собственного процессора
Google хочет, чтобы новый дизайн платформы напоминал медиаадаптер Chromecast
ТОП-3 тарифов на интернет для загородных домов и коттеджей
ТОП-3 выгодных тарифов на интернет для загородных домов и коттеджей от провайдеров
ONYX BOOX Note – новый ридер с экраном 10,3"
Букридер с ридер с экраном 10,3" весит всего 325 граммов
MMO Project Genom – обновление Авалон
Обновление Project Genom – новая территория более 90 квадратных виртуальных километров
Искусственный интеллект научили думать по-собачьи
Ученые разработали систему на базе алгоритмов глубокого обучения, которая может действовать как собака.
HyperX анонсировала старт поставок модулей памяти Predator DDR4 RGB
HyperX Predator DDR4 RGB представлена как в виде отдельных модулей 8 ГБ, так и комплктами 16 ГБ и 32 ГБ
Отзывы
3 Оставить отзывАппаратный контроллер видимо ничто не обдувает. Куллер обдува по моему сосёт только с зоны проца Батарейки для защиты кэша на запись на контроллере нет. 1 куллер на всю систему, без мониторинга. Как он умрёт то будет весело всем компанентам, начиная от контроллера, заканчивая винтами. Не самая дальновидная стратегия. Железка по началу конечно будет работать, но чувствую когда начнуться проблемы она 1) не сообщит о них. 2) похоронит дисковый массив.
Вылетай корпус от Chenbro SR30169 и можно самому собрать за 35.000 а не 60000, с жесткими дисками по 3Тб на процессоре AMD, я такой собрал за более точно за 34.940
сервер с dvi? гыгыгы. берем корпус Chenbrо, засовываем туда контроллер, который сдохнет от жары ближним летом и называем сервером. шикаааарно.
Добавить отзыв