Обзор Microlab B-77: только послушайте

Отзывы

• 
  6019 12.11.2015 в 09:51

  блин ребят правая колонка не даёт звука вообще что делать можете обьеснить только попроще как нибудь

  Ответить
• 
  Андрей 10.05.2015 в 11:59

  Мне видимо очень не повезло - попался экземпляр с перепутанными, где-то внутри, фазами. Из-за этого о локализации источников звука даже мечтать не приходится. Динамики вполне хорошие - ощутимо отреагировали на смену акустического кабеля - звук стал чище. Но автор лукавит: колонки пригодны только для фонового воспроизведения и для ночного прослушивания. У них абсолютно отсутствует динамика, за счёт этого появляется ощущение высокой детальности, но полностью пропадает эмоциональность. Для просмотра современных фильмов, с динамичным звуковым рядом - абсолютно не пригодны, в прочем как и для всего остального, за исключением выше приведённых 2 вариантов. Страшно представить, какие колонки слушает автор если у В-77 он услышал глубину баса. По глубине баса и динамике, В-77 в пух и прах проигрывают в 3 раза более дешёвым Logitech, хотя у последних своих проблем выше крыши: шумы и жуткие искажения.

  Ответить
• 
  Паша Лапашов 31.07.2013 в 03:12

  Отличные колонки , тем более на ноутбук....

  Ответить
• 
  тулещ 03.01.2013 в 18:11

  А можете их сравнить с JBL duet? Громкость не важна, слушаю в основном на средней громкости.

  Ответить
• 
  222026 05.10.2012 в 11:21

  Был приятно удивлен.При покупке сравнил в салоне с микролабом 1( тупо переставили штеккер входной от ноутбука).Почему -то 77 больше понравились по верхам , звук прозрачнее .Минус- бубнение на частотах около 100-150 гц, ужасно раздражает.Легко Устранил эквалайзером( МОЖЕТ ОСОБЕННОСТЬ АКУСТИКИ, МОЖЕТ РЕЗОНАНС ПОМЕЩЕНИЯ, НЕ ЗНАЮ). Типичный hi- fi звук очень даже порадовал.Акустику установил на письменный стол.Выглядят очень добротно. Стереоэффект потрясающий.Большое преимущество- благодаря наклоу передней панели в сторону слушателя-полностью раскрывается потенциал вч- динамика( направленность звучания).Рекомендовать саб не буду , так как это уже из области если бы деду да ... Хотя с сабом это будет уже очень даже взрослая техника.Резюме: если доверяете надежности импульсного блока питания- смело берите.Цена - качество!Микросхема звука 7265, как у более старших моделей с1 и с2, а учитывая приличную мощность импульсного источника питания для данной модели- просадки напряжения на пиках сигнала ,думаю, будут поменьше, чем у старших моделей с1 и с2.Только поставьте звуковую карту .У меня от встроенной наводки, фон. Слушаю на недорогой креатив саунд бластер .

  Ответить
• 
  Viktor 25.08.2012 в 13:48

  Неплохие колонки-понравились с первого взгляда своим дизайном,да и качество звучания неплохое.Но есть некоторые неудобства в эксплуатации:1.регуляторы тембра и сетевой выключатель расположены на задней стенке колонки,приходится постоянно крутить её,могли бы и на переднюю панель поставить.2.фазоинвертор,но это не страшно-просто не ставить близко к стенке.3.пожалели резиновые ножки? Но все эти проблемы я решил за один день,так как колонки довольно большинькие и занимают значительное место на рабочем столе,да и по ушам долбят сильно,было решено убрать их под стол.Усилитель с панелью демонтировал из колонки,вместо панели поставил заглушку с разъёмом,получились пассивные колонки,подключил к Радиотехнике-звучат хорошо! Но усилок громоздкий и было решено и его заменить,панель распилил почти на две части,шнур убрал и на его место поставил регулятор громкости,вместо одинарного поставил двойной разъём для колонок и кнопочный сетевой выключатель.Вторая часть с теплоотводом пошла как задняя панель усилителя,там же сделал выход сети,ну и соответственно всё это закрыл корпусом и получился небольшой 160х130х75мм и лёгкий Унч с неплохими характеристиками,вообщем я доволен,за небольшие деньги убил не два,а несколько зайцев

  Ответить
• 
  Виктор 2007 28.02.2012 в 10:54

  Вы не могли бы рассказать как производятся Вами замеры АЧХ. У Вас есть безъэховая камера?
  Или замеры производятся просто в комнате для сотрудников редакции?

  Ответить
• 
  Виктор 2007 24.02.2012 в 10:33

  А весьма интересно. Вопрос к редакции: интересно, куда девался провал на 200 герцах в Ачх данного произведения по № 77, ах на целых -10 dB? На ferre.ru Он в АЧХ присутствует
  Как вы это объясните?

  Ответить

Добавить отзыв

загрузить другую

Ваш отзыв

Показать все смайлы
© Mantsurov Ivan, знакомые колобки?

Отправить