Обзор фотокамеры BenQ GH700: все, о чем мечтал

Отзывы

• 
  TTwiNN 13.04.2013 в 20:24

  Виталий, это дефект конкретного экземпляра. Проверил, у меня всё ок, ничего не выключается. Обратитесь к продавцу или в сервисный центр.

  Ответить
• 
  TwiN 12.04.2013 в 06:03

  По соотношению цена\качество снимков, этот фотоаппарат один из самых лучших. Естественно не для профессиональной съёмки, но для подавляющего большинства семейных и прочих домашних\рабочих\деловых фотографий её более чем достаточно. Это первая моя камера которая позволяет делать отличные ночные снимки. Но всё таки для полного счастья, необходим штатив. Просто без него, иногда не получается сделать чёткую фотографию, при недостаточном освещении. Отличный оптический зум, отличный режим макро-съёмки. Но на максимальном приближении, тоже лучше иметь при себе штатив. Без него, на максимальном приближении, можно снимать только при хорошем освещении. Ну и видео-режим. Он есть и это плюс, но вот полной функциональности вы от него не добьётесь. Отличное качество картинки в HD разрешении 1920x1080. Но есть пара недостатков в режиме видео-записи, первый заключается в том, что при пользовании зумом слышна работа механизма трансфокатора, при просмотре записи. Второй же недостаток в том, что при пользовании зумом, в режиме видеосъёмки, теряется чёткость изображения и авто-фокусировка не устраняет этот нежелательный эффект. И чем больше зум, тем более нечёткое изображение. Это, конечно, не есть хорошо. Но это, всё-таки, в первую очередь, фотоаппарат. И обязанности свои в этой роли, он выполняет прекрасно и умеет снимать видео, но немного плошает при пользовании зумом. Это, фотоаппарату, простительно, кмк. Хотите хорошо снимать видео, берите видеокамеру. Которая, впрочем тоже, скорее всего, будет "не очень" в дисциплине фотографирования. В принципе этой камеры мне хватило бы очень надолго, если бы я не решил углубиться в обработку отснятого фотоматериала. Для профессиональной обработки фотографий очень желательна поддержка RAW формата, а у этой камеры её, к сожалению, нет. Так же, отсутствует возможность смены объектива, вынесенных на кнопки регулировок выставления в ручном режиме экспозиции и выдержки и прочих нюансов, которые востребованы, в основном, большими любителями фотографии или профессионалами. Если же Вы не собираетесь вникать в дебри искусства фотографии и\или её обработки, то этот фотоаппарат, принимая во внимание его цену и качество фотографий, на мой взгляд - лучший выбор.

  Ответить
• 
  Виталий 05.01.2013 в 01:56

  Кто мне об"яснит-почему моя GH700 при максимальном зуммировании выключается?

  Ответить
• 
  Михаил 21.09.2012 в 09:19

  Камера неплохая, но "сыровата". Например непонятный бросок назад при отъезде и остановке трансфокатора в режиме видео. Перебрал несколько штук - везде этот недостаток. Недоработка. Причем при наезде такого не наблюдается. Гуляет оптика. Не пытайтесь сфокусироваться при максимальном наезде - не получиться. И это только несколько серьёзных недоработок. Впрчем, за такие деньги и не стоит придираться. Ведь камера любительская. А качество снимков отличное. Приятно удивлён работе при недостаточном освещении. Снимки получаются в любом случае.

  Ответить
• 
  Сергей 08.09.2012 в 11:27

  Маленькая поправка - для просмотра отснятого материала можно включать камеру не кнопкой ON/OFF, а кнопкой Play. Тогда камера работает и при закрытом объективе.

  Ответить

Добавить отзыв

загрузить другую

Ваш отзыв

Показать все смайлы
© Mantsurov Ivan, знакомые колобки?

Отправить