Тест-обзор Arctic Cooling Freezer 13 Pro и Arctic Cooling Freezer 13 Pro CO: кулеры-близнецы

Отзывы

• 
  Алексей 04.05.2016 в 05:52

  Вот сразу видно что тесты пишут дилетанты. Два достоинства которые заложили конструкторы кулера они превратили в недостатки. 1. Поверхность с зубчиками имеет бОльшую площадь соприкосновения чем просто отшлифованная, а потому результирующая площадь соприкосновения с пастой будет значительно больше, в результате паста быстрее прогревается и быстрее начинает отдавать тепло уже на тепловые трубки. К тому же идеально отшлифованные поверхности идеально ровными никогда не бывают. А если и бывают, то при постоянных нагреваниях охлаждениях в работе поверхности начинает хоть немного, но всё равно деформироваться так как она, поверхность прижата, в результате через год-два вы увидите на медной поверхности яйцо. Чего кстати не будет на поверхности с нарезанными канавками, ибо сама структура препятствует деформации. 2. Толстый слой пасты как раз таки правильно нанесён, ибо при прижиме и первом нагреве паста сильно разжижается и полностью заполнит все канавки, а что лишнее, то просто вытечет из под прижатого нагретого кулера. После этого уже паста с кулером начинают правильно работать в штатном режиме охлаждения. Гораздо хуже когда при первом нагреве не будет хватать пасты для заполнения всех неровностей. Не верьте дебилам про всякие тонкие нанесения, пасты много не бывает, что больше то даже не выдавится, а точнее сказать вытечет потом горячей массой из под горячего основания кулера.

  Ответить
• 
  Андрей 14.05.2014 в 12:05

  На АМД мамках закрывает первый слот памяти.

  Ответить
• 
  Сергей 27.10.2012 в 16:49

  Интересный обзор, спасибо!

  Ответить

Добавить отзыв

загрузить другую

Ваш отзыв

Показать все смайлы
© Mantsurov Ivan, знакомые колобки?

Отправить