Musicnizer 4.3 – новые возможности для создания компьютерного каталога музыки

Отзывы

1 Оставить отзыв
  • zzzz 07.11.2012 в 05:53

    И все таки программа меня подвела! Сначала я был доволен, что нашел более менее устраивающий меня каталогизатор музыки! Начал заполнять базу своей дискотекой. И столкнулся с кучей "детских" болезней продукта. А, именно задвоение названий исполнителей (при заполнении информации об альбоме из разных источников), при этом нету возможности определения есть ли уже данный в базе или нет. Ну отличаются в написании в данных источниках эти группы, где-то пробел стоит, а где-то его упустили. В итоге по данному исполнителю я вижу только часть альбомов, остальная выпала так-как второй (с лишним пробелом) в базе исполнителей не показывается. А, его видно только когда начинаем редактировать альбом. При чем и альбомы, которые я заполнял до этого так же не видны. Вторая "детская" болезнь - при поиске информации об альбоме, хоть и стоят галочки напротив всех скриптов, но используется только один который выбран по умолчанию. И если не нашли на одном то приходится перебирать все подряд пока не попадется нужный. При этом, если какой-то скрипт нашел похожее по названию, но это не то, что нам нужно - приходиться все сбрасывать и начинать заполнение альбома заново, так как откат назад почему то не доступен. Третья болезнь - не всегда воспринимает информацию из куе файла, созданном в EAC. С чем это связанно я так и не понял. Раз на раз не приходится. На этом пока все. Остальные проблемы и пожелания уже были описаны ранее мною на форуме. Разработчики вроде отписались, что будут заниматься ими. Но... когда это сделают и сделают ли вообще не известно. Судя по выходам релизов, данная программа "дается" с большим трудом разработчикам или же кодированием занимается один человек. Это конечно не мое дело, но.... заплатив деньги я хотел бы получить продукт, который бы работал полноценно на 95% как минимум, а не просто обозначивал себя как катологизатор. Мое мнение такое - люди, которые имеют большую дискографию и серьезные аудиофилы подумайте трижды прежде чем покупать данный продукт! Надеюсь когда-нибудь разработчики подойдут с более серьезным подходом к данному делу, но сейчас нету желания пользоваться оным!

    Добавить отзыв

    загрузить другую
    Ваш отзыв

    Свежие тесты и обзоры

    BenQ PU9730: обзор инсталляционного двухлампового проектора

    23 января 20159890 2

    Обзор инсталляционного двухлампового проектора BenQ PU9730. Модель имеет моторизованный большой зум с широким диапазоном масштабирования и поддерживает вертикальный/горизонтальный сдвиг линз. Проектор можно разворачивать на 360 градусов и управлять им дистанционно [..]

    Видеосвидетель 5410 FHD 2CH: обзор видеорегистратора с двумя камерами

    31 декабря 201413321 0

    Обзор видеорегистратора Видеосвидетель 5410 FHD 2CH. В комплекте с устройством поставляется дополнительная камера для крепления на заднее стекло автомобиля. Обе камеры записывают видео со звуком в разрешении 1920x1080 при 30 кадрах в секунду. Посмотреть отснятое можно на экране [..]

    Видеосвидетель 4410 FHD G: обзор видеорегистратора

    31 декабря 201412751 0

    Обзор видеорегистратора Видеосвидетель 4410 FHD G. Устройство снимает видео со звуком в разрешении вплоть до 2304x1296 на частоте 30 кадров в секунду и умеет делать фотографии. Угол обзора камеры составляет 170 градусов по горизонтали. В числе особенностей модели – система [..]

    02:16 Звук

    Microlab H30BT: обзор колонок с поддержкой Bluetooth

    18 декабря 20142941 0

    Обзор акустической стереосистемы Microlab H30BT. Колонки оснащёны встроенным Bluetooth-модулем для подключения смартфонов, планшетов и других беспроводных источников звука. Кроме того, система снабжена чипом NFC, так что для сопряжения достаточно поднести совместимый смартфон к [..]