ReaсtOS – убийца Windows или пустышка?
43
Изображение #7048 (px, скачать) находится в материале ReaсtOS – убийца Windows или пустышка?
Свежие галереи
-
25
23
33
26
22
27
29Свежие тесты и обзоры
BenQ PU9730: обзор инсталляционного двухлампового проектора
23 января 20159890 1
Видеосвидетель 5410 FHD 2CH: обзор видеорегистратора с двумя камерами
31 декабря 201413321 0
Видеосвидетель 4410 FHD G: обзор видеорегистратора
31 декабря 201412751 0
Microlab H30BT: обзор колонок с поддержкой Bluetooth
18 декабря 20142941 0
© 2005 — 2024 Компьютерный портал F1CD.ru.
Все права на материалы, опубликованные на сайте f1cd.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов сайта в любой форме возможно только при уставновке прямой не закрытой для индексации поисковыми машинами гиперссылки на оригинал материала, а также указании имени автора и даты публикации.
Отзывы
43 Оставить отзывЯ бы не стал бы даже пробовать, из за одной маленькой мелочи, которая перечёркивает все плюсы. Раз она не поддерживает ntfs то все файлы на моём диске будут не доступны. fat32 формат меня не устраивает, большие файлы придётся удалять
Не знаю на чём и какую версию вы тестировали, но у меня с EFI-CMB (или как там) она дружит. Версия 0.45 даёт более, менее человеческий результат, причём у меня слабенький неттоп. К тому же, это- бесплатный аналог Windows, русский человек всегда хочет сэкономить, среди предприятий эта ос найдёт свое место. Можно, как и Windows Xp установить на флешку. Это-плюс. Когда дети много играют за компьютером, ты можешь выключить его, вытащить флешку, и спрятать подальше. А что насчёт жёсткого диска, то туда можно поставить Linux, чтобы никто не колдовал за столом, кроме тебя. Только офис и калькулятор, от компьютера больше не надо человеку.
В семье был первый пенек в далеком 1996 году. В общем батя на нем в ворде строчил документы, а я играл в игрушки. Сейчас я вырос и на новом компе строчу документы и использую вполне себе специфический софт, а в игрушки не играю вообще, ибо современные кажутся вбсолютно неинтересными. И по мне весь путь развития всей, так называемой, it-индустрии состоит в навязывании пользователю всяческой ненужной хероты, а действительно полезные вещи просто оседают на свалке истории. Меня всегда мучал вопрос - почему я должен платить бабло за новый комп для нового ворда, в котором максимум что добавили - автозаполнение содержания? Я не могу просто так взять и остаться на старой машине, так как она не потянет новую версию редактора, которая стоит у всех вокруг и мои файлы просто не сожрет не испортив при этом оформление. Мне просто скармливают новый убогий интерфейс. Прошло почти 20 лет эволюции свистелок и перделок. Математический, электроный софт также пострадал от такого подхода. А игры вообще скатились к press any key to win. Помните Doom на ultraviolence? Помните как в этом режиме смотрели на бочку, высчитывали любой шаг противника? Вот она игра была. И это один из немногих примеров. Вычислительная мощь возросла и, откровенно говоря, стала тратиться на всякое говно. Так же и с операционными системами. Да, стали красивее. А толку? Помните какие раньше были забавные черно-белые маки? На 80-ти мегабайтах жесткого диска творилось такое действо. Один такой успешно и без напряга управлял АТС В общем идея проекта несказанно хороша.
Онанизм амбициозных придурков, замахнувшихся клонировать то, что развивалось несколько десятилетий - концептуально, технически, архитектурно. Проще было увести исходные коды, провести трейс на закладки и искусственные уязвимости и создать полноценный форк со своей поддержкой
давно присматриваюсь к этой ос. на домашнем рс. но, как ни ругают виндовс (до этого стояла хр без а-вируса, сейчас стоит виндовс сервер 2003 предприятие тоже без а-вируса, ни разу за два года не залез ни один вирус!!!!. рс постоянно в нете 24/7 автоматом, различные сайты, много порно. Стоит толькко аутпост 4., хотя хакеры конечно ломятся.. у меня спутник оптоволокно через роутер. пока не вижу смысла менять стаббильную, вылизанную 5.2 на что-либо.
Не тратьте свое время на это д**мо
Приветствую всех! Ну что ж, как говорится, выскажу и я свое мнение. Сначала проект клона "виндовса" меня абсолютно незаинтересовал. Т.к. возник резонный вопрос: "а нафига козе баян" (есть ведь творение из Редмонда под которым все и так работает)? Однако внимательнее вчитавшись я для себя выяснил: 1) РеактОСь - БЕСПЛАТНА! 2) РеактОСь - поставляется с исходным кодом по лицензии GNU\GPL (т.е. я самостоятельно могу править "исходники", если мне что-то не понравиться. Что также не лишает меня права делиться своими наработками с мировым сообществом)! 3) РеактОСь - использует уже готовую огромнейшую базу драйверов для самого разношерстного оборудования (читай платные высококвалифицированные специалисты пишут огромную черновую работу которую можно без труда использовать. Причем и им хорошо - винда продается с поддержкой нового железа. И РеактОСевым специалистам не делать доп работу, которую вынуждены делать ВСЕ РАЗРАБОТЧИКИ других ОС!). Причем надо особенно отметить, что поддержка старого (но еще вполне бодрого-рабочего оборудования в новых ОС от MS не поддерживается! Что никак не влияет на включение поддержки оных в "Реактивной операционке". То есть, пока, сплошные профиты на лицо! Так же есть очень тонкая грань в отношении MS (по моему мнению) к разработке этой "инновации". А именно - MS не выгодно ее гробить (как собственно и РеактОСи - MS). Сук на котором сидят рубят только полные идиоты. Т.е. MS дает "Реактивной" драйверы. А "Реакторная" продолжает неявно рекламировать "большого брата". Т.к. бинарно то все (будет) совместимо. Т.е. опять же не канут в лету наработки тысяч программистов и программ под "Вин". Кстати если уж о "птичках". Теперь нам не страшен крах самого MS (ну мало ли, астероид там упадет). Т.к. Остануться люди кто продолжить творить и поддерживать разработку ОС под которую сделано столько коммерческого ПО (в самом деле не отказываться же от всего него если MS вдруг нежданно негаданно прекратит свое существование)?! Т.е. опять же профит! Но все таки хочу отметить самое главное - код данной ОС открыт. И как понимаю его может заполучить всякий желающий и даже больше! Никто не запрещает вам поучаствовать в разработке и доводке данной (национальной?
) ОС до "ума".
Лично, мне данное направление кажется перспективным.
Особенно если учеть что в дальнейшем (я очень в это надеюсь) данная ОС начнет поддерживать что называется "по умолчанию" серьезные файловые системы навроде FAT32, NTFS (FUSE?), Ext2-3-4FS, UFS.
Чем вам не конкурент Линуксу набившему всем оскомину неисчислимыми версиями? (хотя это скорее хорошо чем плохо. Однако такое распыление сил и путаница в выборе та еще задача для новичка).
Проект интересный, но не более того.Linux не сидит на месте, говорю это просто сравнивая Ubuntu 9.10 с 12,04.Хотя связка Wine-ReactOS может чего и родит стоящее, например лучшую реализацию тех же Win-приложений в unix-системах.Вообщем, что не говори, но респект ребятам за одну попытку даже.
Давно хотел потестировать эту операционку, но было страшновато ставить её на комп. И вот недавно нашел решение - загружать в VirtualBox. Удобно, в случае сбоя можно просто перезапустить виртуальную машину. Основной недостаток - нет локализации и полной поддержки русского языка (хотя в некоторых unicode-программах русские буквы отображаются правильно). Решить эту проблему и система найдет свое применение как минимум в школе, она вполне подойдет для изучения основ работы с Виндоус, так как графический интерфейс аналогичен.
Желаю разработчикам дальнейших успехов! Молодцы парни, что решились на такое непростое дело!
Протесты в адрес ReactOS Православные Христиане обличают использование в логотипе ReactOS измененную букву t в форме Христианского Распятия Кощунственным ! Это кощунство употреблять священный символ Христиан как обычную букву t . При обращении к разработчикам ReactOS с просьбой изменить букву в названии ReactOS на стандартную букву t и объяснив что это является кощунственно для Христиан на что они ответили что не будут убирать это кощунство и они не являются Христианами . Из личного разговора с некоторыми разработчиками выяснено что много из них мусульмане и они обсудив это решили не убирать это кощунство .
Проект определённо займёт свою нишу.
>Линукс тоже весьма своеобразен - для нерусского любителя-энтузиаста.
он ужасен. на сервак еще можно, в офис. но не дома. четыре года окончательно в этом убедили. к тому же UNIX морально устарел лет 20 тому назад. всякий кто кричит - маст дай - дурак
разными ОСями интересуюсь. идея этой ОС понравилась.
в следующем году должен выйти Фантом ОС
Лошара Линукс и ядро везде где можно его воткнуть от твоего телефона кончая теликом, а если ручки из жопы то линукс не виноват.... Сам админил МС серверы 4.0 5.0 5.2 год и падает к чертям что не происходит с линуксом и рабочими станциями
У них ещё будут свои изюминки!
На ошибках "Windows" научились и в "ReactOS" их не повторят!
Ещё и программ специальных своих наделают типа "ReactOffice", "ReactAntivirus".
Я как не плотил, так и плотить не буду. А ReaсtOS реальная тема и скора все сменят Винду на ReaсtOS
Serg,
.
.
Если говорить о XP-SP2, то - да, проблем почти нет.
Но посмотрите на мелкосовтовские тенденции выпускать многогигабайтную хрень типа Vista и иже с ней, которая в производительности не лучше предшественницы, и налицо тупиковый вариант развития MS
Отсутствие желания перерабатывать код системы в качественном, а не в количественном направлении ставит дальнейшие перспективы в 0.
Лично я уже давно мечтаю о минитиатюрной, быстрой, модульной системе. Была надежда на W-7, но увы... 6 гигабайт хлама... MS в своем стиле
Линукс тоже весьма своеобразен - для нерусского любителя-энтузиаста. Альтернатив нет. Может ReactOS в перспективе?...
а на P-III, 600 MHz она запустится?
Думаю, что этой операционной системе очень далеко до Виндозы. Честно говоря, я не вижу проблем в пользовании Виндовсом. Для простого пользователя это очень удобная система и сейчас довольно стабильная если руки не очень кривые. А платить все равно когда-нибудь прийдется.
То, что в РОС работает некоторый софт это заслуга WINE веткой которого он и является.
Т.к. им, в отличие от WINE, приходится эмулировать Windows полностью разработка проекта будет длиться не один десяток лет, к тому времени Линукс уже будет стоять на каждом втором компьютере в магазине.
А разницы в выборе платформы не будет, т.к. будет софт и игры и для Win и для Lin.
Давно нужно было уделать Microsoft
давно посматриваю за этой осью, подозреваю что её выход так и не свершиться
Прикол в том, что изредка в сторону этих свободных писателей поглядывает макрософт, и речь совсем не про "палки в колёса"
На сколько помню, некоторых привлекли в проекты макрософта...типа увели
Вы некорректно используете термин "модальное окно". Модальное окно - это всплывающее окно, до завершения работы с которым нельзя вернуться к главному.
Из VMWare Worksttios обходнм путем до флоппи я всё же добрался, через командную строку ( А: ).
Работает ли такой способ на реальной машине- не знаю..
Хачу себе такую
кул!!! програмистам респект и уважуха!!!!!!! такую ОС будут с оберткой кушать
вместо установки))))
Да!!!!!!!!!!!!!!!!!! пусть винда наконец УМРЁТ
Весь вопрос в том, когда они эту ось закончат делать. Нет, она конечно интересная, но вот когда оно зарелизится.. это вопрос и вопрос очень хороший - сейчас она очень сырая, а программы в ней запускаются ни чуть не лучше чем на wine под тем же линуксом
вот вам моё ИМХО
Это просто КРУТО задумка неплохая, молодцы парнишки слов нет !!!
Добавить отзыв