Intel Core i7 – обзор особенностей новых процессоров

Отзывы

• 
  AlexDS 06.06.2009 в 09:03

  Кроме хвалебных статей и обсуждения характеристик - ничего!
  Где он есть в природе или только у тестеров?

  Ответить
  • 
    Pentium 10 03.01.2011 в 03:09

    Во-Во....тоже найти не могу

    Ответить
• 
  Volodey 31.01.2009 в 19:32

  rg5 довольно толково рассказал но ровнять Ati 4850 с 9600gt это я считаю кощунство и разная производительность.

  Ответить
• 
  :LEX' 29.01.2009 в 12:43

  кароч всем совет если вам надо комп для игр ьирите хорошую видюху и мать если для программ то лучше бирите новыу крутой процессор. Погоня за цифрами это фигня главное производителность компа!!!!!!!!!!

  Ответить
• 
  rg5 25.01.2009 в 16:24

  Реальная разница? Пожалуйста
  В статье представлено огромное количество МногабукаФ и цЫфер. Мне это было достаточно интересно читать как определенному специалисту в области оверклокинга. Теперь дам реальную оценку.
  Как видно из статьи интел очень много технологических решений берет у AMD. Уже сейчас известно что Фены (Phenom) работают гораздо эффективнее и кэш первого порядка считает в 128 битном режиме, но из-за того что Винда не умеет работать со 128 битами, приходится дробить на 64 битные строки. Но не будем уходить от темы. Не стоит забывать что дело не только в процессоре, материнской плате и полным комплектующем ПК, программисту пишущему програмное обеспечение необходимо еще оптимизировать программу под многоядерную систему. Проблем никаких если это простенькая программа, но если эта игрушка? Например всеми любимый Crysis от Крайтэк. Долго и упорно гудел используя только 2 ядра, даже в 4х ядерной системе. Ибо ну не могли специалисты (а это порядка 800 инженеров Intel+nVidia) оптимизировать игру для работы на 4х ядрах, были жесткие падения с "синим экраном смерти" и стала она работать по человечески только с патчем 1.21. Опять же, прирост производительности от 1ой ветки Квадов Q6600 составлял всего 20-30% (и это не смотря на кривоту и баги)и до сих пор венцом продаж идет линейка Е8***, а точнее Е8400. Почему? 3гГц частота 6 мб L2 кэша и стоимость от 4х до 5.5к тыс.р + идеальная оптимизация, да еще 45нМ техпроцесс. Айнес. Теперь, что нас ждет в "Блумфилдах". Да впринципе ничего особенного. Кривой Hyper давал прирост производительности на 10-20%, ну адмшный будет лучше. Бордак с архитектурной организацией приведет с еще большем гемороем работы игр, если конечно есть лишние 10-15000р на мать с Х58 чипсетом, который усердно робился именно для работы с данными камнями.
  В итоге мы получаем:
  - дорогую и корявую систему, в крайне сыром варианте
  - сравнивая с темже Е8400 и на Х48 чипсе, прирост производительности процентов 35-40, за переплату в 4-5 раз
  - глюки (это болезнь всех новинок), плохая совместимость с ПО
  - да еще, молодой человек, а зачем вам он нужен? Для игр? Помните рекламу: "Главное в компьютере это процессор!!" Так вот хочу Вас огорчить, в игровом компьютере это не так
  - если надо для игрушек, берем хорошую мать и хорошую видяху. Ибо даже на допотопном AMD XP 4400+ с Ati 4850 на борту, тот же Кризис работать он будет гораздо производительнее, чем скажем с 965м Блумом Х58 матерью и с какой-нить... я не знаю, допустим с 9600gt.
  Выводы:
  1) Напрасно выкинутые деньги
  2) Хорошее решение ТОЛЬКО для серверов (но для них иде Хеоn)
  3) Если все-таки хочется взять, стоит подождать полгодика. Во-первых упадет цена, во-вторых, может быть пройдет кризис, в-третьих, пофиксят огромную кучу проблем с программным обеспечением (в частности с биосом и драйверами)
  4) Если хочется выграть 30% производительности за впятеро-дорого - то пожалуйста Аминь!!!
  P.S: по возникшим вопросам обращаться в ICQ 299-533-329

  Ответить
• 
  Брррр 09.01.2009 в 00:05

  Если пишете про новую платформу - сравнивайте со старой, лично я, как и многие, не знают, 12,8 Гбайт/c много или мало для шины - в чём смысл про это писать не проводя аналогий с тем, что есть???
  P.S. Буду ждать результатов самостоятельного тестирования

  Ответить
• 
  Брррр 08.01.2009 в 13:08

  как так можно - одни цифры и не слово про реальную разницу в производительности между Core i7 и тем, что есть сейчас - ни слова про то, покупать или нет итд итп - кому нужны такие статьи? Серьёзно - вот та же схема номер один, взятая с какого-то анг сайта - кому она нужна, кто её поёмет? Писали бы стоит платить 30 000 рублей за переход на седьмое поколение или нет!
  
  Администрация: Дело в том, что данная статья - материал теоретического плана, описывающий устройство процессоров Core i7 и их особенности. На вопрос оправданности покупки возможно ответить лишь самостоятельно протестировав процессор, что мы и сделаем после праздников.
  
  

  Ответить

Добавить отзыв

загрузить другую

Ваш отзыв

Показать все смайлы
© Mantsurov Ivan, знакомые колобки?

Отправить